Logget ind som:
filler@godaddy.com
Caro-Kann Forsvar
Caro-Kann er en populær åbning mod 1.e4
Denne åbning klassificeres som semi-åben ligesom to andre forsvar - Siciliansk og Fransk - men dog mindre dynamisk end disse to forsvar. Caro-Kann fører ofte til gode slutspil for Sort, der ofte har en bedre bondestruktur.
Opkaldt efter to tyske skakspillere - Horatio Caro og Marcus Kann.
En anden ting, der gør Caro-Kann forsvaret så trendy i dag er, at selvom åbningsteori kontinuerligt udvikler sig og stærke skak analyseprogrammer ofte finder nyheder og nye tilgange, er der stadig ingen let måde for Hvid at få en fordel mod denne åbning i mest kritiske linjer som den Klassiske variation, Avance variationen, og Exchange variationen.
I Caro-Kann-forsvaret begynder sort at kæmpe for centrum helt fra begyndelsen af ​​spillet og skaber en meget solid c6-d5 bonde kæde.
Caro-Kann fungerer på samme principper som Slavisk og Fransk, idet bønderne primært vil blive placeret på 1 farve (i Caro-Kann c6, d5, e6) og brikkerne vil udøve kontrol over de mørke felter i centrum (c5, d6, e5 osv.).
Med ...c6 understøtter Sort en bonde på d5, og lader diagonalen c8-h3 være åben, så den hvid-feltet løber kan komme ud. En udfordring for Sort i det Franske forsvar, hvor sort spiller 1...e6.
En af svaghederne hos Caro-Kann er, at Sort senere vil (skal) spille ...c6-c5, og har dermed tabt et tempo. Desuden blokerer c6-bonden for Sb8-c6, hvorfor springeren ofte skal udvikles til det mindre aktive d7-felt og videre derfra.
Desuden skal Sort acceptere, at Hvid ofte får en terræn fordel.
Takket være den asymmetriske bondestruktur, der opstår fra flere variationer, er Caro-Kann også en åbning man spiller for at vinde - især hvis du kan lide at presse dine modstandere i slutspillet.
Disse tempo tab - ...c7-c6 og ...c6-c5 gør, at Sort bør forsøge at tage tempo ud af spillet, og fremstødet ...c6-c5 skal først gennemføres, når de fleste af Sort's officerer er udviklet.
Varianter
Afbytningsvarianten
- En typisk bondestruktur opstår i Afbytningsvarianten (B13), hvor Hvid slår på d5 og placere en bonde på c3. 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Ld3 Sc6 5. c3 og den resulterende centrale bonde opstilling lægger op til spil på fløjene.
- I denne stilling vil Hvid spille på kongefløjen (det er den retning Hvids bønder peger), og Sort vil spille på dronningfløjen via et minoritetsangreb (mere om det senere).
Panov-Botvinnik Angreb
- Hvid slår på d5 og spiller direkte c2-c4. Det resulterer i et centrum med flere muligheder. Der lægges med det samme pres på Sorts d5-bonde. Sort fortsætter typisk med ...Sf6 og ...e6, også for at undgå en for tidlig udvikling af sin hvidfeltet løber, da denne løber skal holde øje med b7-bonden. Hvis man glemmer denne regel, så opstår der ubehageligheder efter 4...Sf6 5. Sc3 Lb5 6. Db3 me et dobbelt angreb på både b7 og d5.
- Normalt slår Sort først på c4 (...dxc4) efter at Hvid har flyttet sin hvidfeltet løber, da det tvinger løberen til at flytte sig to gange, og sort har vundet et tempo.
- Dette resulterer i en isoleret d-bonde, der giver Hvid gode angrebsmuligheder mod den sorte kongestilling, hvor Sort vil fokusere med et langsigtet angreb på den potentielt svage d-bonde.
- Typisk trækrækkefølge kunne være 4...Sf6 5. Sc3 e6 6. Sf3 Le7 7. cxd5 (i tilfælde af 7. Ld3 vil sort slå på 7...dxc4, og dermed vinde et tempo) 7...Sxd5 8. Ld3 0-0 9. 0-0 Sc6, og Sort vil forsøge at kontrollere det vigtige d5-felt med ...b6 og ...Lb7., hvorefter Sort's opstilling er solid, og fokus skal være på at begrænse Hvids dynamiske muligheder - på trods af den permanente svaghed på d4.
Varianter
Klassisk varianter I
- Hvid spiller 3. e5, og der opstår en typisk Fransk lignende formation.
- Hvid søger at etablere et stærkt centrum og en pladsfordel. Det giver også mulighed for at angreb på den sorte kongestilling.
- Sort skal have den hvidfeltet løber ud på den anden siden af bondekæden ved at spille ...Lf5 eller ...Lg4 efterfulgt af ...e7-e6, Herefter kan Sort direkte angribe centrum med ...c6-c5, eller først forberede et angreb med ...Se7, ...Sd7 og ...Db6.
Klassisk varianter II
- Hvid forsvarer e-bonden med 3. Sc3 eller 4. Sd2.
- Denne stilling giver Sort lige muligheder, da det nu er nemt at få den hvidfeltet løber i spil - igen ved at spille ...Lf5 eller ...Lg4 før ...e7-e6.
- Hvid vil forsøge at udnytte at Hvid kontrollerer et større område på brættet, hvorimod Sort må vælge mellem 3 forskellige opstillinger (se nedenfor).
Varianter
Bronstein-Larsen Variant
- Sort kan skabe en ubalanceret bonde-struktur med 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Sc3 dxe4 4 Sxe4 Sf6 5. Sxf6+ gxf6, hvor Sort's kontrol over e5-feltet og muligheden for at spille et tårn til den åbne g-linie, giver Sort god kompensation for dobbeltbonden. Det er også muligt at slå med 5...exf6, men dette giver langt færre dynamiske muligheder.
Petrosian-Smyslov Varianten
- Sort kan søge hurtig udvikling med 4...Sbd7 efterfulgt af 5...Sgf6.
- Sort håber med den lidt passive tilgang, at udvikle sine brikker i et langsomt tempo med ...e6, ...Le7, ...0-0, hvorefter et muligt fremstød med ...c6-c5 vil åbne spillet.
- Hvid vil forsøge at det større område kontrol ved enten at planlægge et angreb på den sorte kongestilling ved at rokerer langt og skyde f+g+h bønderne frem, eller ved at spille mere positionelt med kort rokade og centrering af sin tårne.
Variant
Klassisk varianter III
- Sort kan udvikle i en direkte og logisk facon med 4...Lf5 efterfulgt af ...e6, ...Sf6 og ...Sbd7. Herefter kan følge ...Dc7, ...Ld6 og ...0-0-0 afhængig af Hvids spil. Som sædvanligt vil Sort's modspil komme i form af et korrekt planlagt ...c6-c5 fremstød.
- Hvid vil sandsynligvis rokerer langt (med kort rokade ses også) og forsøge at begrænse Sort's aktivitet ved at bearbejde e5-feltet, som vil være et fantastisk felt for en hvid springer, samt ved at placere tårnene centralt.